La Voz de las Gradas: La Cumbre de los Pueblos prepara carta colectiva para ser entregada al presidente de la COP durante el evento
Maureen Santos, de FASE La Cumbre de los Pueblos por Justicia Climática concluirá su programación el 16 de noviembre, en Belém, después de cinco días, con la entrega de una declaración final al presidente de la COP30, el embajador André Corrêa do Lago, y otras autoridades. El documento marcará el cierre del encuentro conformado por debates, marchas y plenarias realizadas con la participación de movimientos sociales, organizaciones nacionales e internacionales y comunidades tradicionales. El evento comenzará el día 12 con una barqueata en el río Guamá hasta el campus de la Universidad Federal de Pará (UFPA), territorio de la Cumbre de los Pueblos. Se espera la participación de más de 20 mil personas en actividades que combinarán celebración cultural y movilización política. Se espera que la Cumbre de los Pueblos sea la mayor movilización por justicia social y climática del mundo, reuniendo a más de 1.100 movimientos.En los días siguientes, la universidad será escenario de las llamadas actividades “entrelazadas”, que incluyen talleres, círculos de diálogo, tribunales y asambleas. Estas se organizan a partir de seis ejes de convergencia, construidos en dos años de plenarias. Entre los temas previstos están tierra, territorio y maritorio; soberanía alimentaria y de los pueblos; transición justa, popular e inclusiva; justicia climática y ambiental; solidaridad e internacionalismo; democratización y fortalecimiento de la participación social; soluciones populares frente al racismo ambiental, la mercantilización y financiarización de la vida; protagonismo de las mujeres y de las periferias urbanas; derecho a la ciudad y nuevo multilateralismo, entre muchas otras banderas. El sábado 15 de noviembre está prevista una marcha de los pueblos de todo el planeta por las calles de Belém, con la participación de liderazgos indígenas, quilombolas, comunidades tradicionales, sindicatos, movimientos sociales urbanos y rurales, además de representantes de diversos países. Todas y todos marcharán por derechos, equidad, justicia climática, por la defensa del Estado democrático de derecho y por un futuro digno en un planeta saludable. Tras tantas actividades, la Cumbre de los Pueblos concluirá con una declaración final elaborada a lo largo de las plenarias de síntesis. El cierre incluirá un gran banquete amazónico con comidas de la región y de otros biomas brasileños. Un momento pensado para la celebración de la alimentación sana y agroecológica. Se espera que la Cumbre de los Pueblos en Belém sea la mayor movilización popular por justicia social y climática del mundo, reuniendo a más de 1.100 organizaciones y movimientos de Brasil y de todo el planeta. El encuentro pretende consolidarse como contrapunto a las falsas soluciones y al silenciamiento de las voces populares frente a la extrema derecha y la captura corporativa de los espacios de negociación multilateral. Maureen Santos es integrante del Comité Político de la Cumbre de los Pueblos
Bruna Balbi (Terra de Direitos) – ¿Qué hay detrás de los altos precios de hospedaje para la COP 30?
08¿Qué hay detrás de los altos precios de hospedaje para la COP 30? La crisis de hospedaje de la COP 30 pone al descubierto la omisión del Estado y la persistencia de la mirada colonial sobre la Amazonía Bruna Balbi 8 de agosto de 2025 Cuando Belém (Pará) fue elegida para albergar la mayor reunión mundial sobre el clima, la COP 30, Brasil envió una señal al mundo: la Amazonía no es un bosque exótico para explotar, sino una protagonista política de nuestro tiempo. Y esta elección fue acertada. La Amazonía no es un telón de fondo: es el escenario. Aquí se decide el futuro climático del planeta. Sin embargo, sectores del gobierno, de los medios, del empresariado y de la diplomacia internacional siguen viendo la región con la misma mirada colonizadora de siempre. En las últimas semanas, han crecido los argumentos como “la ciudad no puede albergar la COP” o “faltan condiciones básicas para recibir líderes mundiales”. Lo que estas críticas omiten es cualquier preocupación real por garantizar la participación de la población local y de los pueblos de la región. La narrativa que busca descalificar a la ciudad como sede de la COP 30 es sintomática de un colonialismo actualizado, que intenta desplazar el centro del debate climático de nuevo hacia los polos hegemónicos del país—como el eje Río-São Paulo-Brasilia—donde las élites políticas y económicas se sienten más cómodas. Es en este contexto que surge la polémica sobre los altos precios de hospedaje en Belém y municipios cercanos, ya reportados por medios nacionales e internacionales. Y con ella, un intento velado de sugerir que la ciudad no está a la altura de albergar el evento. Aquí es donde el debate debe ser replanteado. Lo que está detrás de la explosión de precios no es la supuesta incapacidad de Belém o del pueblo paraense de recibir al mundo. Belém, de hecho, ya ha acogido eventos internacionales de gran envergadura, como el Foro Social Mundial, con una participación popular destacada y una articulación internacional sólida. Lo que estas críticas realmente revelan es el prejuicio persistente contra la Amazonía como lugar legítimo de organización política—y la omisión del Estado, que frente a la especulación eligió no actuar. Amazonía: ayer y hoy La mirada externa sobre la Amazonía cambia según la intención de controlar, usar o explotar sus territorios. Cuando los pueblos amazónicos resisten la ocupación, son tachados de salvajes—y el bosque, demonizado. Cuando se desea avanzar sobre sus tierras, se convierte en un vacío demográfico, como ocurrió con la construcción de la carretera BR-163. Y cuando se busca explotarla económicamente, surgen discursos ambientalistas que, bajo el pretexto de la conservación, intentan monetizar el bosque y desplazar a sus verdaderos guardianes. Esto es lo que ocurre ahora con la fuerte promoción del mercado de carbono. “Pulmón del mundo. Infierno verde. Reservorio de biodiversidad. Patrimonio de la humanidad. Tierra de nadie. Granero de recursos naturales.” La lista es larga—y podría continuar con los muchos términos que ya se le han atribuido a la Amazonía. Pero siempre es importante recordar: al hablar de la Amazonía nos referimos a una región que supera los 6 millones de kilómetros cuadrados, atraviesa nueve países de América del Sur y comprende nueve estados solo en Brasil. No es poca cosa. Más de la mitad del territorio brasileño es Amazonía. Es necesario repetirlo porque existe un desajuste evidente entre discurso y realidad—similar a lo que se observa en los mapas mundi, que distorsionan proporciones y encogen continentes enteros. África y América del Sur aparecen con frecuencia disminuidas en las representaciones cartográficas tradicionales, especialmente comparadas con los países que las colonizaron. Incluso Brasil—uno de los más grandes del mundo—suele representarse más pequeño frente a las naciones del Norte Global. En este mismo marco imaginario, la Amazonía ocupa un lugar aún más marginal: una colonia dentro de la colonia, históricamente explotada incluso por sus propios pares. La vara del Norte Global encoge al Sur, pero ninguno de los dos ve la mayor selva tropical del mundo tal como es. Esta incomprensión no es solo discursiva, es material. Hoy, la Amazonía se explota para la producción de soja destinada a los mercados europeo y asiático, con uso intensivo de agroquímicos. Está inundada por lagos de represas para la generación de energía hidroeléctrica para la industria y la minería. Tenemos bosques envenenados, biodiversidad en colapso, alteraciones en los regímenes de lluvia y aumento de los incendios. Los ríos son reemplazados por hidrovías y puertos para el transporte de mercancías. Un estudio de Terra de Direitos evidenció el crecimiento acelerado de instalaciones portuarias en la región del Tapajós, principalmente después de la creación de la Ley de Puertos (n.º 12.815) en 2013, con un conjunto de irregularidades en la concesión de licencias de operación. En diez años, el número de puertos en el Tapajós se duplicó. Lo que está en juego en la crítica a la capital paraense de albergar la COP es la brutal contradicción de una conferencia climática que se realiza en el epicentro de los impactos socioambientales que sustentan el modo de vida de quienes la organizan. Belém, una puerta de entrada a la Amazonía Belém es una de las principales puertas de entrada a la Amazonía. Situada donde la selva se encuentra con el océano, la ciudad está profundamente marcada por su origen colonial. Esto se percibe en sus antiguos caserones, iglesias barrocas e incluso en la forma de hablar de la gente, pero también en sus ausencias: saneamiento precario y desigualdades urbanas persistentes. Las vulnerabilidades estructurales de la ciudad, tan visibles como explotadas por la cobertura mediática, no surgieron por casualidad. Son resultado de siglos de explotación que concentraron la riqueza en pocas manos y relegaron a las mayorías a la marginalidad. La Amazonía urbana—Belém incluida—también fue moldeada por este modelo que separa naturaleza de humanidad y transforma todo en mercancía. Hoy, la factura llega en forma de desigualdad, exclusión y crisis climática. Una factura que afecta principalmente a quienes el Estado sigue negando derechos: población negra, pueblos
Bruno Prada (ANA Agroecologia) – Bajo la presidencia de Brasil, la transformación de los sistemas alimentarios entra en la Agenda de Acción de la COP30
07.ago.2025 a las 12h22 Actualizado el 15.ago.2025 a las 12h40 Bajo la presidencia de Brasil, la transformación de los sistemas alimentarios entra en la Agenda de Acción de la COP30 La ONU da más señales de que la agricultura familiar y la agroecología se consolidan como caminos concretos frente a la crisis climática y alimentaria Transformar la agricultura y los sistemas alimentarios es uno de los seis ejes de la Agenda de Acción Climática Global de la COP30. En un informe publicado esta semana por la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO), que destaca la salida de Brasil del Mapa del Hambre, una de las recomendaciones para evitar la escalada inflacionaria de los alimentos es invertir en sistemas agroalimentarios resilientes, es decir, aquellos con mayor capacidad de recuperarse frente a desastres naturales, el cambio climático y crisis económicas. ¿Podemos concluir que la Organización de las Naciones Unidas (ONU) cada vez da más señales de que la agricultura familiar y la agroecología se consolidan como caminos concretos frente a la crisis climática y alimentaria? Para comprender los desafíos y oportunidades de la agricultura familiar y la agroecología en la COP30, conversamos con Bruno Prado, doctorando en Ciencias Sociales en el Programa de Posgrado en Ciencias Sociales en Desarrollo, Agricultura y Sociedad de la Universidad Federal Rural de Río de Janeiro (CPDA/UFRRJ). Es además coordinador de proyectos en AS-PTA Agricultura Familiar y Agroecología e integrante del Grupo de Trabajo (GT) Justicia Climática de la Articulación Nacional de Agroecología (ANA). Prado participó en la reunión preparatoria para la COP30, realizada en Bonn, Alemania, a finales de junio. Señala que, por primera vez, la propuesta de transformar los sistemas alimentarios se incluyó como uno de los ejes de la Agenda de Acción de la COP, que consiste en un conjunto de iniciativas propuestas por la presidencia de cada COP para impulsar decisiones y apoyar las negociaciones formales entre los países. “La Agenda de Acción es adoptada voluntariamente por diferentes actores en la COP y sirve para impulsar decisiones ambiciosas y fortalecer su implementación. Pero, a diferencia del proceso formal, cuyos temas se deciden multilateralmente, es la Presidencia de cada Conferencia de las Partes la que define su Agenda de Acción”, explica. “Todavía no se habla explícitamente de agroecología, por ejemplo, pero el papel de la agricultura familiar en la agenda climática está creciendo, y la puerta de entrada a este tema es a través del debate de los sistemas alimentarios”, añade Prado. “La Agenda de Acción ayuda a orientar las negociaciones formales. Los negociadores de los países están discutiendo financiamiento climático y otros grandes temas, pero como este es un tema propuesto por la presidencia de la COP, en este caso la brasileña, abre oportunidades para influir en los resultados de la conferencia”. En la entrevista, Bruno Prado aborda estas y otras cuestiones, como el papel crucial de la agricultura familiar en las negociaciones climáticas, el tratamiento de la ONU hacia la agricultura familiar y los principales desafíos en esta COP. Agroecología y Democracia: ¿Qué papel viene ocupando la agricultura familiar en los debates de la COP? Bruno Prado: El papel de la agricultura familiar (AF) ha sido periférico en el debate climático, pero existen múltiples demandas de organizaciones de la sociedad civil y movimientos sociales para revertir esta situación y garantizar un papel más estratégico en los debates de la COP. Algunos espacios construidos por la sociedad civil pueden destacarse en este esfuerzo: a inicios de junio, por ejemplo, la ANA [Articulación Nacional de Agroecología] estuvo presente en la pre-COP de Agricultura Familiar, en Brasilia, convocada por el Foro Rural Mundial. En la Cumbre de los Pueblos, espacio impulsado por movimientos sociales y sociedad civil que se realizará en paralelo a la COP30, la agroecología y la soberanía alimentaria serán temas centrales. Todo esto ha generado un creciente reconocimiento, buscando superar ese papel marginal de la AF en los espacios formales de gobernanza climática. ¿Cómo trata la ONU a la agricultura familiar? La ONU reconoce el papel esencial de la agricultura familiar para la seguridad alimentaria, la erradicación del hambre, la resiliencia climática y la sostenibilidad de los sistemas alimentarios. La FAO lanzó una iniciativa importante: la Década de las Naciones Unidas para la Agricultura Familiar (2019-2028), con un plan de acción global que incluye el fomento de políticas públicas, la equidad de género, el acceso a financiamiento y la promoción de sistemas alimentarios resilientes al clima. Este plan también resalta las desigualdades que atraviesa el campo de la agricultura familiar: poco financiamiento en el área climática, desigualdades de género, entre otras. La agricultura familiar produce más del 80% de los alimentos en el mundo, pero el financiamiento climático aún no presta la debida atención al sector. Según la FAO, las mujeres son propietarias de solo el 15% de las tierras agrícolas, pero representan más del 50% del trabajo agrícola. Para nosotros, estos datos son significativos porque muestran que los grupos más vulnerables son los primeros en verse afectados por los desastres climáticos. Por otro lado, también existen fuertes presiones de los “imperios alimentarios” en los espacios de la ONU, por lo que no se puede hablar de una posición homogénea sobre la agricultura familiar dentro del organismo. En el documento preparatorio para la COP30 resultante de la reunión de Bonn y concretado en la Agenda de Acción, ¿hubo menciones a la agricultura familiar o a la agroecología? Bonn representó el movimiento que mencioné antes. Podemos decir que la agricultura familiar y la agroecología vienen apareciendo con más fuerza y buscando protagonismo. En el tema de adaptación, por ejemplo, la agricultura familiar aparece valorizando sistemas alimentarios sostenibles basados en modelos agroecológicos y como estrategia de acceso a alimentos saludables. En el tema de mitigación, la agroecología ocupa un lugar más marginal, pero cumple un papel importante en las críticas a la sustitución de la carne por proteínas alternativas y alimentos ultraprocesados. Aun así, la Agenda de Acción de la COP30, presentada por la presidencia brasileña, incluyó